汪国真的诗曾经影响了一代大学生。近日，他的离世，让不少其经典诗句在网络上被重读。九十年代的大学生，如今人到中年，诗歌让他们想起了曾经年轻的岁月。在上世纪八十年代的大学校园里，读诗写诗俨然是一种潮流，诗社更是受到大学生们的热情追捧。可在如今的大学校园里，诗社却逐渐沦为“冷门”，诗歌在大学校园里正遭遇前所未有的尴尬。

　　中国是一个诗歌的国度。尽管这话今时听来，多少会让人脸红。自孔子编撰《诗经》，到屈原放逐赋《离骚》，再到李白斗酒诗百篇……华夏五千年的历史土壤里，孕育了不少诗人。即便是乱象迭生的近代，诗歌也曾盛极一时，新月派、湖畔诗派、七月派、九叶派……风格迥异的诗歌流派百花竞艳、各自争鸣。新中国成立后，诗歌领域亦颇有硕果，无论是歌颂爱国的旋律也好，感叹曲折的征途也罢，万千心声化为一行行文字，表达着诗人们的心声。经过了一段蹉跎岁月后，到上世纪八十年代，诗歌的星空重又璀璨，万里无霾，迎来了兴盛时期。

追忆：往昔校园，诗意栖息地

　　上世纪八十年代的大学校园，是诗意的栖居地，英才辈出的校园诗人点缀了那个时代的大学生活。青春的情怀总是诗，改革开放带来的新天地，让无数徘徊在文学罅隙中的青年为之狂热起来，他们不在甘于沉默，用手中笔叙写情怀，白纸黑字上诗意喷薄，成为整个八十年代一个独特现象。

　　当时的大学校园里，有着一大批热爱诗歌的青年。他们留着长发，穿着发白的牛仔裤，神情落拓不羁，或捧着雪莱、北岛的诗集在众人面前朗诵，或者伫立于校园某个角落独自沉吟。写诗、朗诵诗是极为时髦的事情，即便向心爱的姑娘表白，情书也必然是一首诗。假如有谁的诗在报刊上发表了，那更是一件值得骄傲的事情。加入诗社、文学社是众多学子的梦想。

　　海子、顾城、舒婷等诗人是青年人心中的绝对偶像。如果他们去某校作诗歌讲座，受欢迎的程度较之如今的偶像明星亦不遑多让。买不起诗集，就用手抄本把他们的诗歌一首一首摘录下来，在夜凉如水的路灯下，在咫尺之地的宿舍里，几个人围成一团默默地诵读，反复“吟唱”。

　　那个年代，诗人有多受欢迎？有这么一个故事或可窥其一二：1984年，顾城夫妇在成都参加“星星诗歌节”，由于粉丝太多导致秩序大乱，很多人冲上台签名，唬得他们只得躲进更衣室，关了灯，缩在桌子底下这才逃过一劫。还有传闻诗人坐车时只要亮明身份竟能享受免票的待遇。

　　然而，诗人的“光鲜”很短暂，到了上世纪九十年代，随着商品经济的日益发展，诗人变得不再吃香。1992年某个夜晚，江南春在舞会上邀请一个女孩跳舞，当他自报家门说自己是诗人后，女孩不屑地说：“诗人和穷人有什么区别？”江南春差点晕倒了。惊觉目标受众的改变，江南春遂弃文从商，踏上了创业之路。

　　此后一年，顾城自杀身亡；此前一年，戈麦焚诗自沉；此前三年，海子卧轨自杀。上天似乎也在欣赏三位诗人的才华，接二连三将他们留在天国。三位诗人之死，似乎在宣告一个时代的结束。

现状：诗社萎缩，诗人渐稀有

　　逝者不可追，来者犹可待。二十多年过去了，如今的大学诗社又是怎样的光景呢。本文记者通过对北京几所高校的调查发现，如今校园诗歌氛围遇冷，诗社普遍萎缩，“门庭冷落”几乎是高校诗社的普遍现状。

　　本文记者在询问被采访者本校诗社的情况时，几乎没有人能给出肯定的答复。“听说过”“不太清楚”“这个还真不知道！”成了众人一致的答案，这也从侧面反映出时下高校诗社所遭遇的尴尬状况。几乎每所高校都有热爱诗歌的人，每所高校都有诗社的存在，并且不少诗社还有着悠久的历史，尽管如此，高校诗社仍是每年社团迎新中的“冷门”之一，诗社人数也在逐年递减。

　　华东师范大学博士生李娟在接受本文记者采访时表示，“诗歌社团变得冷门，我其实并不感到意外。2006年我刚入大学的时候，学校的诗社已经走下坡路了。那年迎新，我记得诗社就只有几个人报名，旁边的动漫社、舞蹈社，学生们扎堆抢着报。”在她看来，诗社没落和当今时尚流行文化影响有关，“现在的‘90后’，都是听着周杰伦的歌长大的，你说他们谁愿意静下心来写诗？”

　　非唯如此，不少诗社还存在这样的问题：活动少，内容无创意，缺乏专业指导。陕西某高校诗社成员李妍对于学校诗社的组织活动颇有意见，最让她介怀的是没有真正专业的诗人来做指导，“我想学点东西，但没专家指导，全靠自己琢磨，这能行吗？”

反思：浮躁社会，写诗谈何易？

　　诗社在高校会出现如此没落的情况，究竟是何原因呢？

　　当前现实是人文学科每况愈下的尴尬。指点江山、激扬文字的书生意气早已过去，“无一用是书生”成了不少人的共识，这种情况下，很多人难有写诗的初心。“校园是社会的缩影，很多社会现象折射到校园。社会主流是什么，社会潮流是什么，必然会影响学校的主流、潮流。因为当时(上世纪八十年代)是改革开放初期，人们对明天充满了憧憬，每个人都很有激情，所以诗歌能够盛极一时。”

　　柴宇认为现在的诗人其实比以往更多了，只是不具代表性，能够为大家所公认的诗人没那么多了。很多写诗的人也没有之前那么纯粹了，有很多的顾虑，会考虑到就业问题、恋爱问题。

　　《高等工程教育研究》杂志常务副主编、华中科技大学博士生导师姜嘉乐教授在接受本文记者采访时，谈到了大学诗社兴衰的话题，“北岛、顾城之后，我就不再读现代人写的诗了。八九十年代的大学生活无忧无虑，‘为赋新词强说愁’，其实是挺惬意的。后来就业愈来愈难，终日为生计所迫，哪有心情作诗？古人所谓‘诗穷而后工’，似觉理据不足。”

　　随着信息技术的发展，很多人选择在便捷的网络上发布自己的诗作。有人据此认为，网络技术使得“人人都是诗人”，但另有一种观点则认为“诗歌是贵族的，不是人人都能写的”。对于这两种观点，姜嘉乐教授也给出了自己的看法，“其实无需‘网络技术’，便已经‘人人都是诗人’了。记得当年莫斯科流行过一句俏皮话：‘俄罗斯的诗人何其多，每片落叶都有两人来讴歌！’要阻挡人们成为诗人，尤其是阻挡二十几岁的青年男女成为诗人，无异于蚍蜉撼树、螳臂当车。我只在乎诗的好坏，不太介意它是贵族的还是平民的。《国风》是平民的，《小雅》《大雅》是贵族的，就文学价值而言，显然《国风》更高。多数人写诗，是处境加心境使然，与诗才无关，事过境迁，便会忘记自己也曾年轻浪漫过一回。”

　　复旦大学副校长陆昉曾经指出当今大学教育存在“四大问题”：教育过于专业化，忽视学生能力培养，学生学习动力严重不足，人文精神缺失。在浮躁的今天，我们的大学何妨多点浪漫呢？

　　一个时代结束了，一个时代来临了。其实，诗歌并未远去，只是我们已经没有了读诗的情怀。